Atgriezties pie raksta

Domes darba grupa spriež par Ogres estrādi

Pēc iedzīvotāju atklātās vēstules, kurā atbildīgās institūcijas aicinātas risināt ar Ogres estrādes pasākumiem saistītās problēmas, Ogres novada dome izveidojusi darba grupu, kas uz pirmo apspriedi kopā pulcējās šonedēļ. "Dome estrādei izvirzīs konkrētas prasības," sacīja domes preses dienesta vadītājs Nikolajs Sapožņikovs. Tās apkopos domes juriste Aina Driviniece un sagatavos lēmumprojektu, kuru domes deputāti izskatītās 4.oktobra komitejas sēdē.

Darba grupā ir domes izpilddirektors Pēteris Špakovskis, domes komunālās nodaļas vadītāja Valentīna Jahimoviča, domes administratīvās komisijas pārstāvis Nikolajs Sapožņikovs, domes juriste Aina Driviniece, pašvaldības aģentūras „Mālkalne” direktors Aigars Roze, pašvaldības policijas priekšnieks Māris Preimanis, Ogres rajona kārtības policijas priekšnieks Jānis Mukāns un Valsts Ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Ogres brigādes komandieris Imants Dudarevs. Estrādes apkārtnes iedzīvotājus pārstāv Egils Helmanis, kas pirmais parakstījis iedzīvotāju atklāto vēstuli. Turpinājumā: saīsināts sēdes atspoguļojums.

Policijai papildu darbs

„Es nezinu, kāda izskatītos Ogre, ja nebūtu papildspēku,” atzina J.Mukāns. Sevišķus sarežģījumus rada savlaicīgas informācijas trūkums. Nepieciešamos iesniegumus un ziņas par gaidāmajiem pasākumiem un to raksturu no estrādes policija saņem ar novēlošanos – ilgi pēc tam, kad tos jau plaši reklamē plašsaziņas līdzekļos. Kārtību estrādes apkārtnē policija mēģina nodrošināt ar saviem līdzekļiem – vienīgais finansiālais ieguldījums no estrādes pasākumu rīkotāju puses – apmaksāti narkologa pakalpojumi, lai noskaidrotu personas, kas pasākumu laikā atrodas narkotisko vielu reibumā. „Tie ir seši pasākumi mēnesī – vidēji pusotrs nedēļā,” policijas slodzi raksturoja M.Preimanis. „Policijas darbinieki pasākumu laikā piesaistīti estrādei,” uzsvēra J.Mukāns.  „Ja ir izsaukumi no citām vietām rajonā, mēs nevam reaģēt. Šī situācija atkārtojas jau otro gadu.”

P.Špakovskis norādīja, ka estrādes saimniekiem vajadzētu noslēgt un ievērot atbilstošu vienošanos ar policiju par kārtības nodrošināšanu.

Atkritumu problēma

„Ogres upes krastā estrādes pusē mētājas atkritumi un stiklu lauskas, neviens tur neko nav sakopis,” atgādināja E.Helmanis, paužot nožēlu, ka upes krasts, kas vēl šovasar sakopts, pateicoties domes rīkotajai iedzīvotāju talkai, pēc estrādes pasākumiem atkal piemēslots.

„Sekojot Rīgas domes pieredzei, varam ieviest nodevu, bet no iegūtās naudas apmaksāt sētnieku papildus darbu, cilvēkus, kas ir piesaistīti. Tie gan labākajā gadījumā būtu 25% no problēmas risinājuma,” atzina A.Driviniece.

Savukārt A.Roze norādīja uz nepieciešamību pēc īpaša līguma starp estrādi un „Mālkalni” vai kādu citu apsaimniekotāju, lai nodrošinātu un apmaksātu estrādes apkārtnes sakopšana pēc pasākumiem. E.Helmanis aicināja precizēt to pilsētas teritoriju, kura pēc pasākumiem jāsaved kārtībā. „To vajadzētu uzstādīt kā prasību pirms pasākumiem, ka šī teritorija tiks sakopta,” viņš uzsvēra.

Nepieciešama autostāvvieta


„Estrāde var uzņemt noteiktu iedzīvotāju skaitu. Atbilstoši tam jānodrošina arī autostāvvietas. Taču estrādei nav neviena stāvlaukuma. Bieži vien iedzīvotājiem, estrādes pasākumu laikā atgriežoties mājās, nav iespējams iebraukt savos pagalmos transporta līdzekļus, jo traucē pasākumu apmeklētāju automašīnas,” atgādināja E.Helmanis. “Iedzīvotāji zvana pašvaldības policijai, bet pašvaldības policija nereaģē. Nereaģē tāpēc, ka netiek galā. Ja šāda veida problēmas būtu divas reizes gadā, tad tā nebūtu problēma, bet šobrīd tā ir izveidojusies par sistēmu.”

Norādot uz policijas spēku ierobežotību, M.Preimanis aicināja arī pašus iedzīvotājus iesaistīties kārtības nodrošināšanā, piemēram, nepieļaujot automašīnu novietošanu iepretim iebrauktuvēm savu māju pagalmos.

„A.Auziņš iedzīvotājiem nemaksā par kārtības nodrošināšanu,” iebilda E.Helmanis. „Ar automašīnu nepareizu novietošanu problēma neaprobežojas. Jaunieši automašīnās lieto alkoholu, bet tukšā tara tiek izmesta laukā turpat blakus.”

„Piekrītu. Iedzīvotāji sauc policiju, taču viņi negrib rakstīt iesniegumus, un mēs nevaram sastādīt protokolu,” norādīja M.Preimanis.  

„Kur Ogrē var novietot papildus 12-20 tūkstošus automašīnu?” jautāja P.Špakovskis. Pēc sanāksmes dalībnieku domām, autostāvvieta varētu atrasties arī attālāk no estrādes, kur automašīnu novietošanai vietas vairāk, bet uz pasākumu apmeklētājus no tās varētu nogādāt ar autobusu. „Pilsētas viesiem ir jāzina, kur autostāvvieta atrodas,” atgādināja M.Preimanis, norādot, ka daudzi pastāvīgie estrādes apmeklētāji savu vietu jau izvēlējušies un auto liks tur, kur ir pierasts, nevis meklēs oficiālo autostāvvietu. „Ir jābūt informācijai, jānorāda, kurā vietā ir autostāvvietas,” piebilda E.Helmanis. „Divi trīs pasākumi varbūt notiks ar grūtībām. Pēc tam cilvēki pieradīs pie jaunās kārtības,” piekrita P.Špakovskis. Lai risinātu auto novietošanas problēmas, nepieciešams arī evakuators un pārvietojamās ceļazīmes.

Kā mērīt skaļumu?

„Pašvaldībai, ņemot vērā iepriekšējo gadu pieredzi, ir principiāli jāizlemj, līdz cikiem atļaus rīkot šos pasākumus, vai tur atļaus tirgot alkoholu, kā mērīs skaļumu,” savu viedokli pauda J.Mukāns. P.Špakovskis atgādināja, ka par jau veiktajiem skaļuma mērījumiem estrādē dome piestādījusi rēķinu, ko estrādes saimnieks, domes deputāts Arvis Auziņš solījis apmaksāt, taču to nav izdarījis.
„Vai novadā nevajadzētu iegādāties skaņas mērīšanas ierīci?” jautāja E.Helmanis. „Lai šādus mērījumus veiktu, ir nepieciešama laboratorija, jāizņem sertifikāts,” atbildēja M.Preimanis. „Nav nekas neiespējams,” atgādināja juriste Driviniece.

Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta priekšnieks Imants Dudarevs informēja, ka pasākumu rīkotāji ar šo dienestu šovasar nebija saskaņojuši nevienu pasākumu, netika ievērotas Ministru kabineta noteikumu prasības par pirotehnisko pakalpojumu sniegšanu. I. Dudarevs iesaka lielos un skaļo publiskos pasākumus rīkot ārpus pilsētas, kā, piemēram, tas tiekot darīts Lielbritānijā un citās valstīs.

Līdz pulksten 23

Jūrmalā, kur pie Dzintaru koncertzāles atrodas dzīvojamās mājas, koncerti notiek līdz pulksten 23. Sanāksmes dalībnieki atzina, ka gan alkohola tirdzniecības, gan trokšņu problēma atkristu, ja līdzīgu laika ierobežojumu noteiktu arī pasākumiem Ogres estrādē. „Estrādes pārkāpumi ir konstatēti, ir sastādīti protokoli. Vai tas nav pietiekami, lai mēs tagad pieņemtu mērus un izvirzītu prasības? Tās būtu jāievēro vai arī jāpārtrauc pasākumu rīkošanu,” aicināja E.Helmanis.

„Es gribu no savas puses sagatavot tādu vēstuli, kur ir redzami konkrēti priekšlikumi, ietverot arī estrādes domas. Taču šobrīd dialoga veidošana ar estrādi nesanāk,” nožēlu pauda A.Driviniece.

„Tā nesanāk tāpēc, ka ir tikai solījumi. Vajadzīgi noteikumi un, ja tie netiek pildīti, tad pasākumi vienkārši jāaizliedz. Jau pirms sezonas sākuma jāapstiprina visu prasību sarakstu,” uzsvēra E.Helmanis.

„Pašlaik mums nav neviens pieprasījums, lai pasākumus aizliegtu, līdz ar to mēs to nevaram izdarīt,” atzina A.Driviniece.

„Es uzskatu, ka pat ja mēs aizliedzam šos pasākumus, tad kā mēs viņu varam sodīt? Sods, ko varam uzlikt, ir mazāks, nekā ir jēga ieguldīt šī pasākuma drošībā nodrošināšanā,” rezumēja P.Špakovskis.

„Lai aizliegtu estrādē rīkot publiskus pasākumus, šim objektam jāmaina lietošanas mērķis,” norādīja A.Driviniece, atgādinot, ka estrāde jau pirms daudziem gadu desmitiem uzbūvēta ar mērķi tur rīkot publiskus pasākumus.

Klātesošie gan atzina, ka laikā, kad estrāde tika būvēta, nebija ne tik skaļu akustisko iekārtu, nedz arī tik daudz automašīnu, kā šobrīd.

Sagatavos vēstuli


„Estrādes pasākumu uguņošanas laikā izšauto lādiņu lauskas birst māju pagalmos. Cik ir estrādei tiesāšanos ar iedzīvotājiem, kuriem viņi sabojājuši, teiksim, jumta segumu?” jautāja E.Helmanis. “Mēs gribam sakoptu, normālu pilsētu un mēs gribam drošību šajā pilsētā. Ja pasākumu rīkotājiem pēc pasākumiem noteiks reālas sankcijas, tad viņi aizdomāsies un sāks ievērot normatīvo aktu prasības. Viņi sapratīs, ka te ar viņiem nespēlējas. Nav normāls stāvoklis, ka tie iedzīvotāji, kas dzīvo ap estrādi, plāno kur savu nedēļas nogali pavadīt ārpus Ogres, jo zina, ka estrādes pasākumu naktīs nevarēs gulēt.”

A.Driviniece informēja, ka darba grupas sanāksmē izskanējušās prasības apkopos īpašā vēstulē, ko saņems gan estrādes pārstāvji, gan Ogres novada dome. Līdz gaidāmajai komiteju sēdei pašvaldības un valsts policijai lūgts apkopot un iesniegt domē informāciju par estrādes pasākumu laikā konstatētajiem pārkāpumiem.

Konkrētas prasības tiks noteiktas domes lēmumprojektā, piemēram, pa  trokšņus izolējošās sienas būvniecību, pasākumu atļaušanu tikai līdz pl. 23, jaunu autostāvvietu izveidi, aizliegumu tirgot alkoholiskos dzērienus pasākumu laikā estrādē.  

Materiāls drukāts no portāla Ogrenet: http://arhivs.ogrenet.lv/ogre/aktualitates/4794

2007. gada 28. septembrī, 14:17, Aktualitātes
Ogrenet

Jaunākie komentāri

ace • 2007. gada 7. novembrī, 13:15
tie auni atceras ka bija dazus gadus atpakal kad estrade nekas nenotika
picam • 2007. gada 29. septembrī, 22:17
Un kas ir īstie īpašnieki?
pics • 2007. gada 29. septembrī, 20:44
Ko tad neprasa atbildiibu no iistajiem estraades iipasniekiem?Nez kaapeec figuree tikai Auzins?

Pievienot komentāru

        
 

Ogrenet